3個回答
-
法律規定,侵權只是同一產品或同一型別的櫻花產品之間的盜版、剽竊關係。 餐廳與漫畫不是類似的產品,不會侵犯原作者的版權。
-
你是雙橋的那個人嗎?
-
誰會起訴你?
相關回答
2個回答2024-04-08
不對,什麼權利被侵犯了,幫他做廣告不是很好嗎,他只是想用英雄聯盟來吸引年輕顧客,不屬於侵權,侵權範圍是他做了乙個模仿英雄聯盟的遊戲,沒有開餐廳,需要明確區分, 同樣的性質稱為侵權遊戲和餐廳不侵權。
法律規定,侵權只是同一產品或同一型別的櫻花產品之間的盜版、剽竊關係。 餐廳與漫畫不是類似的產品,不會侵犯原作者的版權。
你是雙橋的那個人嗎?
誰會起訴你?
不對,什麼權利被侵犯了,幫他做廣告不是很好嗎,他只是想用英雄聯盟來吸引年輕顧客,不屬於侵權,侵權範圍是他做了乙個模仿英雄聯盟的遊戲,沒有開餐廳,需要明確區分, 同樣的性質稱為侵權遊戲和餐廳不侵權。