-
這是故意傷害罪,應該受到法律的懲罰,如果他故意放有害的食物,但他不想毒死師傅,那只是乙個笑話,他應該承擔賠償和刑事責任,如果他故意要毒死師傅,就應該被判處死刑。
-
這樣做太不道德了,是故意殺人罪,誰救誰就沒有生命危險,但你觸犯了法律,你也會受到法律的懲罰。 善良,態度好,樂於幫助別人,你的心就會很美
-
這應該作為故意殺人未遂罪處理,情節十分惡劣,可能後果十分嚴重,已經觸犯了刑法。 aqui te amo。
-
你還能吃你放在廁所裡的食物嗎? 這應該是要丟棄的東西。 你不能只使用你不知道的東西,更不用說食物了。
對此的主要責任應該是吃人。 《刑法》規定,主張者應當承擔舉證責任。 是否有確鑿的證據表明這是故意的?
另外,把有害食物放在別人的廁所裡,不扔進垃圾桶是不對的,應該有一定的責任。 故意的,將承擔法律責任,構成危害他人人身安全的犯罪。
-
這種行為是最可恥的,這是典型的故意殺人罪和預謀殺人罪,至少應該判處五年到十年有期徒刑,還要賠償由此造成的一切損失,這種行為非常惡劣,必須依法懲處。
-
必須有法律責任,即故意傷害。 馬桶裡又放了個食物,她怎麼能吃那個。 再說了,我自己沒放,就應該扔掉。
人很好,但如果人有事,你就會更負責任。 派出所一定會調查的。 你看看你是否可以是私人的,你就會是私人的。
下次不要這樣做。 護人之心缺一不可,傷人之心缺一不可。
-
這肯定會被定義為故意殺人。 這種事情太嚇人了,隨便做!
-
以投毒罪或者傳播危險品罪處罰。
-
如果真是這樣,雖然傷亡沒有完成,但也構成故意傷害罪,應予以相應處罰。
-
有可能被判中毒。
-
死刑是有代表的,意圖是有代表的。
-
是否可以將有害食物放入廁所並食用? 我認為這是不可能的。 您能告訴我們更多有關這方面的資訊嗎?
如果別人故意開門,上廁所時鎖門不是犯罪。 構成犯罪是指根據我國刑法的規定,行為構成犯罪所必需的一切客觀和主觀要素的有機統一,確定具體行為的社會危害性和程度,是行為人承擔刑事責任的依據。 任何一種犯罪的成立,都必須符合犯罪主體、犯罪主觀、犯罪物件、犯罪客觀四個方面的構成要件。
鄰居們在路上建廁所,堆磚頭故意把整個區域堵住),村幹部鄭某也管不了。只需向鄉鎮或鎮報告即可! 鄉鎮政府管不了,去縣里上省,上省中央! 總有人要照顧!