餐廳名稱不同,但菜名和餐具相同,因此不被視為侵權

發布 餐廳 2024-03-27
1個回答
  1. 匿名使用者2024-01-23

    從理論上講,看看副本。

    您的名字有註冊商標嗎? 一般來說,BAI不是DU的註冊商標,也不是知名品牌,不構成對DAO權利的侵犯。

    如果沒有註冊商標,就沒有侵權。

    如果一方註冊了商標,則後來註冊的企業可能涉及不正當競爭。

    如果沒有註冊商標,而只註冊了企業名稱,也就是我上面說的,就不是侵權,後者不能追究,後者可以註冊商標。

    當然,除非一方有證據證明另一方的店鋪名稱或經營對其品牌聲譽造成了損害,否則就是另一回事了。

相關回答
3個回答2024-03-27

不同地區不應視為侵權!

1個回答2024-03-27

這不能一概而論,有必要區分具體情況。

是否侵權,要看是否讓消費者產生誤解,外觀是否一致等等,比如之前著名的“康師傅和康帥夫”案,中間也是另一句話,但就是侵權。 >>>More

2個回答2024-03-27

不用太擔心。 大多數人不會說他們關注這一點。 如果你真的想改變它。 >>>More

2個回答2024-03-27

如果你能證明你在一定範圍內有一定程度的受歡迎程度,並且他們與你的受眾重疊。 >>>More

2個回答2024-03-27

幾點建議:

1 我不認為你說的風格有什麼不同是很明顯的。 >>>More