4個回答
-
匿名使用者2024-01-23這要根據實際情況來分析，選擇最好的就是最好的。
-
匿名使用者2024-01-22客廳過道比較窄，用吊頂做起來就更小了，客廳過道的AIA石膏線會比較環保，外觀光滑和諧，用料健康。 它易於施工，不易開裂。 過道也很寬敞。
-
匿名使用者2024-01-21就拿家裡客廳的吊頂來說，原本打算安裝水晶燈吊頂，考慮到整體的美觀，我覺得吊頂更美觀。
但是我後悔了，頂垂到一半，地板高度瞬間變短了，站在客廳中間太壓抑了，所以還是直接繞著石膏線走一圈比較好。
再想一想，決定拆除天花板，直接進入石膏線。
選擇了AIA石膏線，花費的金錢和時間要少得多，整體空間寬敞美觀
-
匿名使用者2024-01-20天花板和聚光燈更優雅。
石膏線更簡單，空間大。
有利有弊。
相關回答
4個回答2024-02-01
石膏線整合吊頂與木工吊頂的對比：
整合吊頂採暖模組的革命性創新，是打破了浴霸的箱式設計，採用安全保溫的開放式金屬支架結構設計，使功能電氣模組在工作時散熱更快，不僅解決了高溫堆積的隱患， 而且與木工吊頂相比，金屬支架的堅固性和壽命更值得信賴。 >>>More
6個回答2024-02-01
我的房子是新裝修的，房子沒有用任何石膏線和木線，一看房子的空間很涼爽，二是比較簡單省錢，三是比較容易打掃，四是比較突出個性，因為我把吸頂燈作為主要裝飾， 還有我們新婚寫真噴漆到屋面，但是你真的很想裝線，我個人覺得石膏線比較輕，比較新穎，可以拍出很多圖案，但是弄髒後會變色，掉下來，木線比較結實，容易清洗，但外觀比較簡單和老式， 給人一種壓迫感。