保溫陽台引發糾紛

1 隔熱陽台屬於封閉式陽台的範疇。

2 隔熱陽台是建築物的附屬物，應由物業和房屋管理部門處理。 也可以由基層服務機構進行調解。 如居委會、法律服務辦公室等。

《民法通則》、《物業管理條例》、《住宅室內裝飾裝修管理辦法》、《城市規劃法》的具體規定

影響了鄰居的照明，是合法的鄰里，如果侵權失敗，可以去法院起訴！

當您行使個人權利時，如果您對他人利益造成損害，他們有權要求您消除障礙。

你好！ 所謂保溫陽台，是指對陽台進行改造，使陽台達到保溫效果。 需要做的：

1.陽台頂部天花板，保溫。

2、在地板上鋪設苯板，或鋪設深色地磚。

3.在玻璃和窗框上安裝密封條。

4 在向陽的牆壁上塗上深色油漆以吸收太陽能。

5 厚布窗簾。

6 經常清潔窗戶，保持陽光清澈。

從以上描述可以得出結論，改造保溫確實會影響相鄰使用者照明權的驅動，更何況保溫陽台建成後，還曾發生過樓下墜落的事件。

至於保溫陽台的改造，我現階段還沒有出台法律法規，但這方面的問題可以按照民法的一般原則來處理。

《民法通則》第八十三條 不動產的相鄰當事人應當遵循有利於生產、方便生活、團結互助的原則

要本著公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的鄰接關係。 對鄰方造成阻礙或者損失的，應當停止侵權，排除障礙，賠償損失。

物權法第八十四條 不動產相鄰權所有人應當按照有利於生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理鄰接關係。

第八十五條 法律、法規對鄰接關係的處理有規定的，從其規定; 法律、法規沒有規定的，可以按照當地風俗習慣執行。

第八十九條 建築施工不得違反國家有關工程施工標準，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。

第九十一條 不動產權利人不得開挖土地、建造建築物、鋪設管道、安裝裝置等危害相鄰不動產的安全。

綜上所述，可以看出，隔熱陽台的建設確實侵犯了相鄰使用者的照明權，如果施工不符合安全標準，還可能影響其他相鄰使用者的安全。 此類案件應當作為侵權案件處理，侵權人應當消除滋擾，消除影響。

此外，民法中禁止濫用權利的原則和判例中保護在先權利的原則也可以解釋上述結論，這裡就不一一列舉了。

除法院訴訟外，和解還可以由居委會、派出所等進行調解。

不管陽台是什麼，只要影響到鄰居，就一定要好好裝修，可以先找房源或者自己協商，協商不成可以上院起訴侵權！

隔熱陽台是不規則的; 我覺得你們的保溫陽台肯定是有防塵功能的，你們也叫防塵陽台嗎？

與陽台阻擋鄰居日光權的情況極少類似，所謂影響日光權的案件，多為屋前建築物過高、不符合相關規定，導致此類糾紛的發生;

建議向房地產管理部門投訴，投訴不滿意的，可以通過訴訟處理。

民事糾紛也可以由街道調解，如果無法調整，可以訴諸法律解決。

這位朋友，最好的辦法就是和平調解！

首先，可以通過雙方協商解決，鄰里之間的和平是寶貴的。 協商不成的，街道辦事處可以出面調解雙方，調解不成的，則訴諸法律，向當地縣級人民法院提起民事訴訟。

你不能損害自己的利益，也不能讓別人損害自己的利益。