-
匿名使用者2024-01-23應該由物業解決，既然物業不允許安裝遮陽篷，為什麼校園整體陽台沒有密封，自然下雨情況下陽台漏水是物業在做出上述規定時應考慮的後果，這是物業疏忽造成的， 遺漏和不合理的規定。
我不怕他在官司上。
O(∩_O~
-
匿名使用者2024-01-22開發商負責。
用地磚裝飾你的家是很正常的，露天陽台本來就是按照屋頂防水的標準製作的，你家不做防水是沒有問題的。
這是開發人員的責任，找到它。
-
匿名使用者2024-01-21當然由物業承擔！ 如果你安裝乙個頂篷，它很快就會好起來！
既然他不讓你安裝遮陽篷，那他就應該把陽台做好防水工作，如果不防水或者不防水，就會漏水，他們明白這個道理！
-
匿名使用者2024-01-20當然，是開發商，如果在保修期內，承包商應該負責大修。
-
匿名使用者2024-01-19也許我告訴你的答案可能不被你接受，最好單獨說出來。
但在這種情況下，責任在於你，因為從法律上講，當你享受房子的好處時，你也必須承擔責任，所以賠償是你的事。
同時，如果賠償後確定是房子有問題，可以再次起訴開發商，但這部分與樓下無關。
-
匿名使用者2024-01-18它必須是負責的財產。 只是，一旦你裝修，物業就有藉口不理會它。
-
匿名使用者2024-01-17陽台面積一般是產權的一半，比如陽台是10平公尺，那麼產權就會加到5平公尺的產權上！
開發商一般對房地產開發有五年質保期，之後只能自費支付維修費用！
如果陽台漏水是你的裝修造成的，那麼你必須支付這個責任，如果是年久失修造成的，即樓上樓下支付一半的責任，維修費1000元，樓上樓下各500元！
應該由物業解決，既然物業不允許安裝遮陽篷，為什麼校園整體陽台沒有密封，自然下雨情況下陽台漏水是物業在做出上述規定時應考慮的後果，這是物業疏忽造成的， 遺漏和不合理的規定。
您好，您在裝修過程中有沒有裝修過或觸控過陽台？ 如果沒有，請保留該物業。 漏電質保期為5年，5年內找開發商，5年後找房。 陽台在功能上允許有水，還設定了地漏，因此空調用水應該不是問題。