客廳電視使用等離子還是 LCD 更好？

液晶都是垃圾 只要不買國內垃圾 等離子體 壽命和液晶不會有明顯區別 價格等離子便宜很多 尤其是大尺寸也不便宜一點 燒屏，現在好像已經解決了 至少家裡的等離子體沒有發現這種現象 輻射液晶低點 但對人體也沒有影響亮度 許多實驗證明，液晶一定讓人不舒服，看得2小時，等離子體組中沒有人感到任何不適。

就我個人而言，我喜歡等離子體不會傷害眼睛。

等離子體輻射有點大，壽命短，價格貴很多，還會有燒屏的現象，沒有辦法恢復。 液晶相對輻射小，壽命也長，價格低廉

朋友，其實你已經對電視了解不少了，只是現在電視更新速度更快了，給你一種害怕買到過時產品的感覺。由於您在客廳使用，尋找美感，建議您購買3DLED---的最新產品。 首先，LED 將滿足您的第乙個要求; 1.使用壽命長（可達10萬小時以上，按家庭平均每天使用6小時計算，約20年） 2.功耗低，比等離子和LCD液晶（不同尺寸）低約30%的功率 3.動態畫面的清晰度與晶元加工的動態對比度有關，動態對比度越高越好 4.輻射：

都是環保產品，等離子體有X輻射，（目前LED是國家低碳綠色環保產品，LED是市場的主流產品） 5、邊緣圖案的壓縮，就看朋友住在哪裡，影象的壓縮與廣電局的訊號源有關， （如果你住在北京、天津、上海、深圳等城市有廣播電視高畫質訊號源，影象的邊緣是不壓縮的，如果沒有，其他城市還是4：3的模擬訊號，邊緣壓縮比較大。6.可視角度和反射，現在電視都是超寬視角，可達178°：

反射不存在，電視的背光是可以調節的，現在電視也可以根據環境的光線來調節電視本身的背光，讓你感覺到它不會刺眼和反光，同時更加節能。其次，根據你的觀看距離和要求，建議你選擇三星、夏普、海信、創維等品牌的46英吋（有的品牌有47英吋）左右的46英吋（有的品牌有47英吋）左右的超薄LED。（型號很多，建議在其品牌官網查詢）。

1、使用壽命：

目前等離子電視螢幕的正常壽命已經達到了10萬小時，與液晶電視的理論壽命大致相同，在老化率方面，CCFLL冷光源背光液晶電視的光源亮度比等離子電視的亮度下降得更快，但背光的燈可以改變......，但屆時可能無法交換。 功耗：

不一定。 等離子體逐點發光，當畫面為黑色時，該點不發光，換句話說，它不耗電。 僅當影象開啟時才會消耗電量。

因此，當畫面明亮時，等離子體比LCD消耗更多的功率，而當畫面較暗時，液晶可能比等離子體消耗更多的功率。

一般來說，等離子體仍然比液晶更耗電。 電影：

等離子就是打敗液晶屏不拖尾，液晶屏高階產品的響應時間比較短，但不如等離子輻射：

有輻射，但沒有乙個邊緣圖案有大變形：

現在技術成熟了，基本上是乙個更好的透視問題：

兩者都在170°以上，乙個好的液晶可以達到178°，而且等離子體不存在視角反射的問題：

LCD不反光，等離子抗50寸 3、LCD選用 Sharp、等離子 Panasonic 合計：如果房東買的是46-50英吋的電視，推薦等離子，據說業內人看等離子，外行看LCD PS：雖然科技日新月異，但等離子的殘影並不能很好的解決， 長時間看靜態圖片會造成燒屏，從看電視的角度來看，兩者幾乎是一樣的，大螢幕還是推薦等離子的，如果連線電腦，如果你在看電影，等離子效果非常好， 如果當電腦螢幕使用， 長時間有靜態圖片，比如Windows桌面，那麼最好使用LCD。

夏普酒吧 螢幕也好不到哪裡去 電視主要看螢幕。 自己在網際網絡上檢視，我新增了夏普 52LE700A